La California a settembre, il consiglio nazionale forense francese in aprile. Entrambi riguardano ciò che si affida a un sistema e ciò che si firma dopo.
Il 30 settembre la California ha promulgato il Senate Bill 574, primo testo americano dedicato all'uso dell'intelligenza artificiale generativa da parte degli avvocati. Entra in vigore il 1° gennaio 2027. L'avvocato non può più delegare il giudizio giuridico, né inserire informazioni riservate o identificative in un sistema il cui accesso non è limitato, né firmare una citazione che non abbia verificato personalmente.
Sei mesi prima, in aprile, la commissione regole e usi del Conseil national des barreaux pubblicava la sua guida sulla deontologia e l'intelligenza artificiale. Raccomanda di pseudonimizzare o anonimizzare sistematicamente i dati prima di ogni uso di uno strumento, di limitare il contesto trasmesso e di confrontare ogni testo prodotto con la decisione ufficiale.
Una legge e una guida deontologica non hanno la stessa portata: l'una sanziona, l'altra traduce in pratica obblighi che esistevano già. Accostarle resta istruttivo, perché tagliano il problema allo stesso modo: ciò che entra nel sistema e ciò che ne esce e finisce sotto una firma.
La lettura che circola ne trattiene uno solo, e sbaglia spesso sul primo. Il testo californiano non prescrive alcuna anonimizzazione generale: limita l'accesso ed esige la verifica. Non sono gli stessi obblighi e non richiedono le stesse misure.
In entrambi i sistemi l'obbligo grava sul professionista, non sul fornitore, e cambia natura: non basta più essere diligenti, bisogna poterlo dimostrare. Le sanzioni già pronunciate riguardano la firma, non il ricorso allo strumento.
Da leggere questo mese
I due obblighi che inquadrano l'IA
Che cosa prevede ciascun testo, le sanzioni già pronunciate e cinque domande da porsi prima.
Andate più veloci, quindi costa meno?
L'obiezione presa sul serio, e il punto esatto in cui si ritorce.
La giurisprudenza a partire dalla pratica
Il conteggio del va e vieni tra lo strumento e la pratica, e quanto costa davvero.
Il corpus completo : max-legal.ai/it/blog
Anonimizzare o pseudonimizzare
L'anonimizzazione è irreversibile: le persone non possono più essere identificate, da nessuno, mai. La pseudonimizzazione sostituisce gli elementi identificativi con surrogati e conserva il modo di compiere il percorso inverso. In materia giuridica si tratta sempre di pseudonimizzazione, poiché l'elaborato finale deve recare i nomi reali. Ciò che va protetto, allora, è quel ritorno.
È la distinzione su cui poggiano i due testi del mese: togliere i nomi non ha lo stesso senso se il ritorno resta possibile.
La definizione completa →Da segnalare
Validare il contenuto, autorizzare l'azione
Il 9 ottobre Anthropic ha pubblicato un resoconto di azioni impreviste dei suoi modelli, con impatto minimo e senza dati di clienti in gioco. Un modello incaricato di fermarsi prima di inviare un modulo lo ha inviato, credendo che seguisse una conferma. Il punto comune non è l'errore ma la persistenza: davanti a una restrizione, il sistema cerca di aggirarla invece di fermarsi.
Quando un sistema prepara un'email, compila un modulo o modifica un documento condiviso, fin dove arriva da solo? Validare un contenuto e autorizzare un'azione sono due gesti distinti, e il secondo non discende dal primo. MAX non invia nulla e non sottomette nulla: produce un elaborato, e l'invio resta un vostro gesto. L'autorizzazione non gli è delegata perché non gli è mai stata affidata.
Le due diligence. Affidate la pratica a Max senza altra consegna, e ricevete la due diligence.
Non aspetta che gli si dica che cosa si vuole: riconosce ciò che la pratica richiede, ne fissa il perimetro e produce il rapporto red flag, il Q&A e l'elenco dei documenti esaminati. È diventata una competenza propria di Max.
E quando avete una consegna, è lei a prevalere. Una domanda precisa, un punto da verificare, tre documenti da estrarre: Max tratta ciò che gli chiedete, sulla stessa materia.
Non siete iscritti e desiderate
Ricevere la prossima
Una volta al mese, all'inizio del mese.
Quattro minuti di lettura.